Összetett szavak
finnugor nyelvekben
Doktori értekezés
|
-- Your missing Grandma must be connected
to somehow to those creepy Pirate Ghosts!
-- They're not Pirate Ghosts, Jonathan!
They're Ghost Pirates!
-- Huh?!
-- Pirate Ghost would suggest that a pirate
died and became a ghost, but a Ghost
Pirate is a ghost that later made a
concious decision to be a pirate!
-- A hiányzó nagyinak kell,
hogy valami köze legyen a kalózszellemekhez.
-- Nem kalózszellemek, Jonathan,
hanem szellemkalózok.
-- He?
-- A kalózszellem azt sugallja, hogy ez egy
halott kalóz szelleme, a szellemkalóz
pedig egy szellem, aki tudatosan döntött
úgy, hogy kalóz lesz.
(South Park 3/12: Korn's Groovy Pirate Ghost Mystery)
|
Erről az oldalról letölthető az Összetett szavak finnugor nyelvekben
c. doktori értekezésem védésre beterjesztett változata.
A szöveg PDF formátumban olvasható. A megtekintéséhez szükséges ingyenes program több operációs rendszerhez is letölthető a www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html, ill. a www.cs.wisc.edu/~ghost címről.
Vissza
[...] vannak más szerkezetek is, melyek sajátos jelentésűek, de
nem tekintjük őket összetett szavaknak. (29)
[...] vannak más szerkezetek is, melyek sajátos jelentésűek, de
nem tekintjük őket összetett szavaknak. (29)
[...] vannak más szerkezetek is, melyek sajátos jelentésűek, de
nem tekintjük őket összetett szavaknak. (29)
[...] vannak más szerkezetek is, melyek sajátos jelentésűek, de
nem tekintjük őket összetett szavaknak. (29)
[...] vannak más szerkezetek is, melyek sajátos jelentésűek, de
nem tekintjük őket összetett szavaknak. (29)
[...] vannak más szerkezetek is, melyek sajátos jelentésűek, de
nem tekintjük őket összetett szavaknak. (29)
az összetett szavak között nagyon sok olyan van, amelynek
sajátos a jelentése [...]; ha különböző szerkezeteket vizsgálunk meg,
feltűnő lesz, hogy az összetett szavak között magas a sajátos
jelentésűek aránya. (31)
A szintaktikai kritérium azt jelenti, hogy az összetett szó
szintaktikailag egy szóként viselkedik. [...] Az egyik vizsgálati
szempont, ha megnézzük, hogy az összetételi tagok kaphatnak-e külön
bővítményeket. (38)
[...] az előtag lehet jóval bővebb szintaktikai szerkezet, akár
egész mondat is. (40)
Ha S az Y meghatározásának (specifizálásának) egyik módja, akkor
a Z jelöltjeit azok az S-ek határozzák meg, melyek szemantikailag
összeegyeztethetőek (kompatibilisek) az Y szemantikájával [...] (61)
[...] a kopsterk esetében a kétféle jelentést az előtag
poliszémiája ([...]) teszi lehetővé. (62-63)
[...] a kopsterk esetében a kétféle jelentést az előtag
poliszémiája ([...]) teszi lehetővé. (62-63)
[...] a kopsterk esetében a kétféle jelentést az előtag
poliszémiája ([...]) teszi lehetővé. (62-63)
[...] a kopsterk esetében a kétféle jelentést az előtag
poliszémiája ([...]) teszi lehetővé. (62-63)
[...] a kopsterk esetében a kétféle jelentést az előtag
poliszémiája ([...]) teszi lehetővé. (62-63)
Semleges szövegkörnyezetben az az állítás, hogy Ezen a képen egy
hajó van, hamisnak bizonyul, ha a képen egy űrhajó látható. (63)
In [[..]X[...]Y]Z Z IS
A Y (63)
Az új összetett szavakat a deiktikusokhoz hasonlóan csak a
szövegkörnyezetből lehet megérteni, [...] de ezekhez már az szükséges,
hogy az elő- és az utótag között olyan szemantikai viszony legyen,
melyet a beszélő és a hallgató egyaránt relevánsnak ítél [...] (95-96)
[...] ha a befogadók azonosítják is a tagok között fennálló
szemantikai kapcsolatot, az önmagában még kevés lesz az összetett szó
jelentésének pontos meghatározásához [...] (96)
Downing kísérleti alanyai az ismeretlen toe-web 'lábujj + háló'
szerkezetnek az 'a web stretching between two toes' ('két lábujj
között feszülő háló' jelentést tulajdonították [...] (103)
[...] a magyarban vannak olyan összetett nomen agentisek, melyek
utótagja önállóan nem fordulhat elő [...] Ezek általában
lexikalizáltak, de szaporák (hogy pontosan milyen eszközt fognak
jelölni, aligha megjósolható) [...] (157)
Vissza
|